圖片提供：茗閒情　悠遊心

上兩個月KiKi屋事件好像鬧得很火，後來八八水災，這件事就好像沒人談了，我也忘了這事。

這幾天在看Open Rice，看到裏面大部份的食評也很粗俗，很不留情面。食客如果對食店的東西有所不滿，應該有自由把事情說出來。但KiKi屋的店主卻跑去網路上開罵，更揚言要告上法院。

哈！好看了。

我看過食客的部落格，裏面談KiKi屋的文章也不算寫得很差，至少跟Open Rice那堆「永不錄用」、「絕不再來」要手下留情。驚訝的是店主竟然有辦法找上門，先是出言恐嚇，再來連珠炮發，動不動便說要告她們。我真奇怪KiKi屋的店主是怎樣找到網址的？是用了「高登起底組」還是「十三憶人肉搜尋器」來調查？

台灣的網友說店主欠了應有的雅量，其實也是太客氣了。換轉在香港，這間店不被各大論壇群起攻之才怪？莫說要告食客，隨時被人找出了什麼痛腳，被返告過來。而且告了一個Blogger，還有千千萬萬個好事之徒，天天也寫文開Post來罵，跑上Open Rice罵，拍下短片放上Youtube來罵，情況肯定一發不可收拾。這樣子難道店主要天天來告人嗎？

果然惹怒了鄉民不是好玩的，網路的威力在於它的流通性，讓訊息自由流通，使有相同目的的人更容易地聯結在一起。每個網民雖然只是一個小個體，但經過互聯網的連接，最終的網路便會成為一個盲動的野獸，威力驚人，難怪在某地方連最高的權力機關也害怕了它。

Remark：

忽然想起，KiKi屋事件好像不是止於八八水災，而是店主被揭發在未取得Hello Kitty代理商的正式授權前，便使用了Hello Kitty的產品作商業用途。原來是其身不正.... ... 這個故事教訓我們，聖人也有錯，更可況是我們這些凡人？還是低調點好。

相關閱讀：

• 本人公開向kiki屋道歉!到底誰該告誰?? - 。ღ°PK粉紅部屋°ღ。
• 蠟筆妹的網路日誌- kiki屋
• 寫食記也會被店家告？ kiki屋事件@ 茗閒情悠遊心:: 痞客邦PIXNET ::
• 不要走~告很大~KIKI屋到處警告格友~好恐怖唷~已有不少網友被警告了~
• 又一件令人髮指的事‧KiKi屋事件簿@ 弗羅拉貓的自閉空間:: 痞客邦PIXNET ::
• 踢爆中壢KIKI屋無所謂的顧問律師 ,林姓負責人說要告顧客毀謗和侵權都是唬人的!!
• 【聲明】三麗鷗股份有限公司針對KIKI屋事件聲明書